在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的深度變革過(guò)程中，數(shù)據(jù)要素作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的重要組成，使得承載其上的以數(shù)據(jù)中心為依托的完整架構(gòu)的規(guī)�；�增長(zhǎng)成為時(shí)代必然。但是數(shù)據(jù)中心建設(shè)迅猛增長(zhǎng)的同時(shí)，其所引發(fā)的能源消耗與環(huán)境問(wèn)題不容忽視。

近年來(lái)，各國(guó)政府針對(duì)數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性出臺(tái)了一系列法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上為規(guī)范數(shù)據(jù)中心的綠色化發(fā)展提供了指引和約束。對(duì)于正處在數(shù)字化綠色化轉(zhuǎn)型階段的我國(guó)而言，當(dāng)前數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張與能源供需結(jié)構(gòu)性失衡之間存在張力，具體表現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心綠色化建設(shè)需求與制度保障不足之間的現(xiàn)實(shí)矛盾中，這實(shí)質(zhì)上揭露了相關(guān)制度規(guī)范的不完善以及治理機(jī)制的滯后性。如何采取有效措施緩解數(shù)據(jù)中心綠色化面臨的能源壓力和環(huán)境外部性問(wèn)題、如何通過(guò)約束與激勵(lì)的雙重機(jī)制為數(shù)據(jù)中心綠色化建設(shè)路徑提供強(qiáng)有力的制度保障，成為破解該難題的關(guān)鍵所在。

鑒于實(shí)踐中存在的評(píng)估指標(biāo)不完善的問(wèn)題，在制度規(guī)范內(nèi)部，可通過(guò)推動(dòng)綜合綠色指標(biāo)的轉(zhuǎn)型來(lái)完善數(shù)據(jù)中心綠色化的多維度監(jiān)管和評(píng)估機(jī)制。從而使得能源利用效率、數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率、水資源利用率、碳利用效率指標(biāo)、基礎(chǔ)設(shè)施使用率的指標(biāo)集成綜合納入該機(jī)制。在制度執(zhí)行上，可將數(shù)據(jù)中心綠色化指標(biāo)納入我國(guó)區(qū)域環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)之中，通過(guò)引入信用評(píng)價(jià)機(jī)制展示數(shù)據(jù)中心的綠色表現(xiàn)，以形成長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制。同時(shí)，在制度規(guī)范外部，可通過(guò)環(huán)境第三方認(rèn)證制度對(duì)數(shù)據(jù)中心綠色化建設(shè)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估，從而通過(guò)社會(huì)監(jiān)督的形式從制度外部進(jìn)行監(jiān)管保障。